Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

mouse0

Голуновское

Одному моему знакомому неоднократно случалось успешно применять в отношении детдомовских детей смесь дичайших практик незаконного ментовского дознания и армейской дедовщины

Живёт он в глухом райцентре, и так, что прямо через  забор располагается детский дом. Естественно, время от времени  детишки посягают на его приусадебный участок. В 90-е было всё просто. Мой знакомец ловил пацанёнка, который на тот период был  самым важным авторитетом в детдоме, хорошенько тряс его за грудки и говорил: Если ещё раз залезете ко мне в огород, я не буду разбираться, кто это, хороших звездюлей получишь лично ты. Всё, на пару лет, пока парнишки был там в авторитете, через забор никто не прыгал. Через год-другой воспитательная беседа повторялась с новым борзяком.

Во времена, когда Путин навел в стране порядок и равноудалил олигархов, отношения моего знакомца и соседствующего богоугодного заведения невероятно осложнились. Теперь через забор к нему в огород прыгает кто хочет и когда хочет, но применить частным образом прежние меры воздействия  он уже не может. Ибо посадят. 

Приходится каждый раз звонить участковому, инспектору по делам несовершеннолетних, трясти директрису детдома, а толку хрен да маненько. Как дербанили насаждения, так и дербанят. Впору ему договариваться с участковым, чтоб оформил пару самых наглых по 228 на малолетку, подбросив им порошок. Иначе эту «саранчу» не остановить. Смех смехом, но до своего стола  у них мало что с огорода доживает.

Collapse )
mouse0

На откровение попа о гражданском браке

Когда-то важнейший для общества вопрос семьи и брака находился в ведение церкви, и молодые люди, вступающие в серьезные отношения, оповещали приход об этом через процедуру венчания (не было еще вконтактика).

Из бурного XX века мы вышли, расставшись со многими патриархальными привычками, и в числе пересмотренных оказался обсуждаемый вопрос. Но другие аспекты человеческой жизни, особенно её окончания, по прежнему находятся в церковной сфере.

Если рассматривать вопрос с дисциллированной чистотой, то для верующего человека сожительство мужчины и женщины вне венчанного брака не просто повод выругаться, а оскорбление чувств 80 lvl.

Для неверующего человека, что бы попы не говорили, не имеет никакого значения, и шЫдевр господина Смирнова ничего к этому не прибавляет, не убавляет.

Бурная же реакция на его высказывание свидетельствует о общественном запросе на новую церковь, чтобы трахаться сколько хочешь и с кем хочешь не возбранялось.

mouse0

Рассуждая в терминах марксизма

Цукер в своем ФБ подсунул мой пост трехлетней давности, с комментариями. На память лет сохраню здесь:

Константин Гаазе в "Форбсе" ставит диагноз: "в стране кончились не деньги, не нефть, а капитализм".
Конечно, "Форбс" имеет ввиду предпринимательский дух, но...

Другой Константин, Фрумкин, обратил внимание на исследования буржуйских авторов в сфере труда: там, где для трудящегося человека был сначала "гнёт", потом "эксплуатация", теперь имеет место быть "неопределенность".

То есть утверждение "В России кончился капитализм" можно понимать так: кончился капитализм с эксплуатацией, теперь будет капитализм с неопределенностью.

То есть у нас не внутренний кризис, а отголоски общемировых тенденций? Есть о чём подумать.

Это перепощенный текст Фрумкина

Константин Фрумкин 4 января 2015 г. · 

Collapse )
mouse0

Степенная беседа о судьбе местных медиа


В моем фейсбучике состоялась очень интересная беседа совершенно без моего участия, но это к лучшему. Про телеканал «Регион», который закрывается, а там и глубже разных проблем отечественных медиа коснулись. Чтоб не потерять, даю в ЖЖ с небольшими сокращениями.

Илья Писаревский Сергей Федосеев Владимир Куликов


Владимир Куликов: А что там с Регионом происходит? Кстати, он же в каком-то странном пристрое всю жизнь был.

Прочитал все. Ни одной чёткой версии. Вроде как собственник сам слил
Илья Писаревский: Речь о том, что почти все местные каналы лишились возможности на бесплатной основе распространять свой программный контент во всех кабельных сетях города и области. Это около 70-75 % жителей крупных городов. Федеральный закон предписал кабельным операторам брать сигналы телеканалов только из одного источника - цифрового пакета РТРС, предназначенного для эфирного цифрового вещания, Бесплатно туда попадают 10 общедоступных федеральных каналов (Первый, Россия-1, НТВ, Матч, Культура, Россия-24, 5 канал СПб, ТВ-Центр, ОТР, Карусель). Это так называемый первый мультиплекс. Во второй мультиплекс на особых условиях попали еще 10-ть общероссийских сетевых каналов (Рен-ТВ, Спас, СТС, Домашний, Пятница, ТВ3, ТНТ, РенТВ, МузТВ, МИР. Сигнал всех этих каналов, который РТРС отдает кабельщикам, не включает региональные окна, где раньше были местные передачи, поскольку он формируется непосредственно в Москве. И, если рекламные ролики у местных партнеров есть возможность подмешать при помощи специального ПО (за которое теперь все местные ТВ СМИ должны в обязательном порядке платить), то программы местные из кабеля исчезают навсегда.
Collapse )
mouse0

Ириклинское водохранилище должно быть свободно от чиновников

Ириклинское водохранилище должно быть свободно от чиновников

Проект ФБК Доступ к воде работает по всей России. Большинство известных нам самозахватов рек и озер происходят в Московской, Ленинградской, Новосибирской и Самарской областях, Татарстане и Краснодарском крае, но есть и в нехарактерных для этого местах, как ХМАО или даже Якутии. Вот кейс из поселка Э...

Posted by Андрей Веприков on 30 мар 2017, 14:31

from Facebook
mouse0

Нина Мел: Почему я ушла из йога бизнеса

Нина Мел: Почему я ушла из йога бизнеса

Экология жизни. Люди: Я провела 27 дней в закрытом духовном ретрите - месте, затерянном в пространстве-времени и спрятанном от глаз, которые “не видят”. Месте, не указанном на карте путеводителя, где “жизнь” останавливается, где внешний мир исчезает.

Posted by Андрей Веприков on 29 апр 2016, 04:44

from Facebook
mouse0

Судьба чиновника Сегодня в Оренбурге хоронят бывшего министра областного правительства Валерия…

mouse0

Наши парни в Москау: Исаак Калина — 7

Исаак Иосифович тролит московитов. Как бальзам на сердце.

ПРОШУ РЕПОСТА
Исаак Иосифович Калина - фигура шекспировского масштаба. Я давно с волнением наблюдаю за ним. Он живёт в шестнадцатом веке и всеми силами своего могучего темперамента сопротивляется веку двадцать первому. Не без успеха. Герой Шекспира Ричард III в череде других злодеяний почти буднично убивает племянников, совсем ещё детей. Исаак Иосифович Калина, конечно, ничего такого не делает. Он просто отказывает родителям в праве помогать своим детям, выбирать им образование, настаивать на диалоге с Министром или просто со школой: у него это называется "давить на нас". "Они" - это боги, духи, парки, эринии, патриции и сенаторы в конце-то концов. "Они" решают судьбы детей. А родители должны просто смиренно принять "их" решение, как неразумные глупцы, бараны, скот.
Рассказывают, что год назад его уста изрекли нечто вроде "инвалиды вообще не должны учиться в школах, а должны сидеть дома". Врут, наверное, судя по истории, рассказаной ниже. Этот человек должен был высказаться как-то мощнее.
Страшен будет конец такого человека.
А теперь объясните мне, Natasha Timakova, Ольга Дергунова, Сергей Капков, я правда должна продолжать искать в нём хорошее, пытаться его уговаривать, считать, что надо работать с ним, как с государством, исходя из предположения, что он - вечен?..

Сегодня мы были приглашены присутствовать на так называемом "Клубе директоров", проходившем в образовательном комплексе 2077.
Нас (Московскую городскую ассоциацию родителей детей инвалидов) туда пригласил Департамент образования по результатам встречи с руководителями Депсоцзащиты и Депобра после написанной нами петиции на имя Ольги Юрьевны Голодец о катастрофической ситуации, сложившейся в Москве с коррекционным и инклюзивным образованием, а также другими многочисленными проблемами, возникшими после "оптимизаций".

«Родители не должны лезть не в свое дело» - так сегодня сказал нам министр образования Москвы, комментируя несогласие родителей с действиями департамента образования. "Автобус ездит, а кому он принадлежит – дело не ваше.".

Да мы, Исаак Иосифович, не о том, кому автобус принадлежит, пришли говорить. А о том, кем он управляется. Именно от водителя зависят и комфорт и соблюдение правил, и, главное, безопасность. Мы с Юлей Радионовой решили подойти к руководителю Депобра, и передать наше письмо поддержки.
Сегодняшняя демонстрация комплекса лишний раз доказала - как многое зависит только от личности директора и его понимания или желания выделить средства именно на нужды детей с особыми образовательными потребностями.

Для тех, кто не в курсе: мы как родительская организация, поддерживаем вместе с фондом "Выход" и МГППУ ресурсный АВА-класс в школе 1447. Школу сливают в комплекс еще с четырьмя школами и тремя детсадами. На повестке дня вопрос – кто будет руководить комплексом, кто из директоров его возглавит? Как вы понимаете, нам очень важно, чтобы этот наш «атвобус» повел бы человек компетентный. Между тем, один из главных кандидатов в директора задает, например, потрясающий воображение вопрос: "Аутисты - это же дети алкоголиков, да?.." Ждать, пока этот любопытный человек узнает правду об аутизме, нашим детям некогда. Поэтому мы от имени РОО помощи детям с РАС "Контакт" и от имени Московской городской ассоциации родителей детей-инвалидов, и от имени Фонда "Выход" принесли сегодня И.И. Калине письма в поддержку директора - Елены Витальевны Волковой, которая не первый год занимается настоящей школьной инклюзией, согласилась принять наш достаточно трудный контингент и не побоялась работать с ним. И включила наших детей в общеобразовательные классы.

Мы протянули письма и коротко рассказали о классе. И.И. Калина в ответ сказал: Вы понимаете, что сейчас давите на нас? Вы разговаривали с Волковой? Она вам "спасибо" не скажет. Вы понимаете, что вашими обращениями можете только навредить директору? Я вызову ее и спрошу почему она использует родителей для давления на нас. Хотите забрать ваши письма? я сделаю вид, что я ничего не видел."
Мы ответили, что нет, не хотим. И что мы не оказываем давления, мы стараемся рассказать о лучших профессионалах в образовании, просим содействия в том, чтобы эти люди могли работать и дальше эффективно и не видим в этом ничего плохого. Кроме того это просьба, адресованная не аттестационной комиссии, а лично И.И. Калине, и именно его при голосовании мы просим поднять руку "за". Мы сказали также, что не понимаем, почему мнение родителей (позитивное, хорошее мнение о директоре) может ей навредить.
Калина взял письма и положил в свой портфель. А потом на выходе, проходя мимо Юли, еще раз у нее спросил: - Вы не передумали? Она, конечно, сказала - нет. Я добавила, что это он сейчас пытается давить на нас, не разбираясь, кстати, в сути вопроса.
Юля печалится, что вся наша инклюзия в школе 1447 закончится, едва начавшись, а нашу прекрасную Волкову показательно будут пороть и снимут. Я ее утешаю тем, что сдаваться смысла вообще нет. Что просто надо пройти все до конца.
Кроме того, ДОГМ все время забывает, что родители - входят в управляющие советы. А значит - разбираются в финансировании, разбираются в причинах и следствиях. А некоторые - уже и получше руководителей некоторых структурных подразделений "колхозов". Так вот как такой родитель, хочу вам сказать - совать свой нос имею право везде. И всем того же советую. А ДОГМу советую не забывать, что именно они все время твердят про "решения управляющих советов" и "инклюзию". Поосторожнее надо словами-то жонглировать. А врать вообще нехорошо.

Вопросы, которые остались без ответа. Вопрос 1. По какой причине поддержка родителей может "навредить" директору школы? Каким именно образом "навредить"?

Вопрос 2 Почему директор, имеющий опыт организации процесса инклюзивного образования, не имеет никаких преимуществ перед директором, у которого такого опыта нет, если в школе учатся дети с ОВЗ когда речь идет о слиянии школ в образовательный комплекс

Вопрос 3. Почему г-н Калина нарушает закон и считает, что родители не должны быть полноправными участниками организации процесса образования своих детей, а мнение их не должно интересовать руководство школ и ДО?




mouse0

Депутат ГД: "дачную амнистию" следует прекратить со следующего года

Депутат ГД: "дачную амнистию" следует прекратить со следующего года

По словам депутата Госдумы Елены Николаевой, закончить действие "дачной амнистии" очень важно для того, чтобы стимулировать качественную малоэтажную застройку.

Posted by Андрей Веприков on 17 окт 2014, 10:04

from Facebook
mouse0

Деды воевали... без карт, и нам завещали

А я верю, что заблудились :-)
Ибо нормальных карт в советской армии как не было так и нет.
Как не было их, например, в Грозном.

=====
Вспомнился мне рассказ ветерана, прочитанный много лет назад в какой-то то ли районной, то ли многотиражной газетке. Насколько публикация правдива, судить не берусь, и может быть глупо разбирать такие вещи. Однако пафос в ней зашкаливал, какие мы храбрые портняжки. Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. На этом пафосе и вскормлен #крымнаш. О грустном мои примечания, оформленные курсивом.

Берлин, апрель 45-го. Группа разведчиков получает задание найти рейхстаг.
Каждый маршал, генерал, полковник, майор и т.д. стремились, чтобы их подразделение первым захватило цитадель врага, при этом ни о каком взаимодействии между разными частями речь не шла, каждый работал не просто на себя, но и против соседей, и эта не могло не привести к лишним совершенно бессмысленным жертвам - за неделю до конца войны. Но в контексте материала важно другое - разведчики подчинялись как минимум командиру батальона, и получается, даже у офицера такого уровня нет никаких карт или схем города, в котором он воюет. Иначе зачем давать такое задание разведчикам?

Наши разведчики решили так - надо захватить "языка" и спросить у него дорогу :-) Долго, коротко ли, немец захвачен, целый офицер. "Где у вас логово Гитлера, показывай, шкура фашистская!"
Шкура, надо полагать офигела по полной. Во-первых, ему, наверное, сложно было понять, как войска могут воевать, не разобрав предварительно обстановку на карте, и как можно было такому врагу войну проиграть, а, во-вторых, как потом выяснилось, разговор происходил непосредственно у стен рейхстага.

Немец пытался высказать своё изумление, и заодно объяснить, что они как раз у рейхстага и находятся. Но разведчики во вражеских наречиях особыми доками не были, и поняли так, что рейхстагов в Берлине несколько, о чём не замедлили по рации доложить командованию.

Отцы-командиры отреагировали красиво. Был отдан приказ захватывать все подходящие здания: "Потом разберемся, где рейхстаг!"

И вся эта хрень подана в газетке внукам с таким апломбом, смотрите, как храбро и умело мы воевали.